当前乡镇计划生育政策实施的难处、痛处及误处

计划生育是我国的一项基本国策,从1980年实施至今,已有30个年头。这30年来,国家在实施这项政策上花了大量的财力和人力,有效地控制了人口增长。30年过去了,我们这通过计划生育生出来的一代也都实行了计划生育,1980年9月的《中共中央关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》中早已明确强调:“到三十年以后,目前特别紧张的人口增长问题就可以缓和,也就可以采取不同的人口政策了”,现在30年的大期已到,人口增长已经得到了很大的缓和,但国家计生委却没有明确表态要缓解计划生育政策。对当前乡镇的计划生育政策实施来说,虽然没有过去的那样难度大,但是依然存在很多难处、痛处,同时,由于地区特色,实施也存在一些误处。

一、政策被扭曲

当前乡镇实施计划生育,主要任务就是在保持人口出生率的情况下控制人口过快增长,同时还对超生的对象征收社会抚养费,之所以存在难处,一是因为当前的外出务工人员多,人口流动大,对服务对象的跟踪存在难度;二是上级按照指标分派的任务大,乡镇干部难以完成任务。乡镇为了在每年的春冬季集中服务活动中迎接上级部门的检查,不得不给干部施压,于是造成了干部的不满,同时,为了达到上级部门所要求的各项刚性指标,不得不对数据造假(这似乎已经是一个公开的秘密),这样在乡镇实施的计生政策,就完全成了一场在迎接检查的“防御战”,只要通过了上级的检查,你的工作就是做好了。

对于社会抚养费,其性质属于社会补偿性的行政收费而非行政罚款,其目的在于运用经济制约手段规范生育行为。虽然《社会抚养费征收管理办法》第十条规定:“社会抚养费及滞纳金应当全部上缴国库,按照国务院财政部门的规定纳入地方财政预算管理;任何单位和个人不得截留、挪用、贪污、私分。”但是在乡镇,这一收入的分派是有蹊跷的,虽然要上缴一大部分,但是在乡镇有小部分的支配权,而且,这个也上级也是有分派任务的,只要完成了任务,那么多余的部分就可以自由分配。

这样的制度,一是造成了乡镇干部对社会抚养征收制度的误解,认为那就是收钱,收了自己也能有份,何乐而不为呢;二是造成了老百姓对政策的误解,认为只要交了钱,想怎么生就怎么生。缴纳社会抚养费是一种行政罚款,但是却被歪曲成一种生育权买卖。

二、实施成本高

计生队伍庞大,供养开销大。国家人口和计划生育委员会是国务院组成部门,各省、市、县政府都设有人口和计划生育委员会(局),据统计,全国有近4万个乡(镇、街道)设有人口计生办,其中3/4以上是单独设置,其余为综合设置,有3万多个服务站和5000多个站办合一的人口和计划生育机构。截至2005年底,全国人口计生系统共有工作人员5087万。其中,纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的公务员有1048万人。就我所在乡的计生人员也是占很大比例的,今年大概有四分之一人专门从事计划生育工作,而且大多不是行政编制,也就是说这一部分人是要乡镇负担的,而当前乡镇的财政状况并不理想,这无疑是加重了乡镇的财政负担。

实施过程中财政资源浪费较为严重。避孕器械费用本应由个人支付,由政府无偿提供也占用了相当费用;在计划生育政策执行过程中,还需要支付相当数量的宣传费用,以提高人们对政策的认同度等。庞大的执行体系使计划生育管理机构成为财政投入最多的部门之一。“十五”期间,人均耗费的计划生育经费为10元。西南部地区一个人口约100万的贫穷县,每年有1000万元用于结扎手术、调研、印刷宣传资料等。同时,计生办通常是会议最多的部门之一。山西省晋中一位主管计划生育的副乡长表示,他每年要开的有关计划生育的重要会议接近20场,而他的7个下属要参加的会更多,有半年时间要开大大小小的会议。

三、一票否决,人心惶惶

从省到村,都是实行计划生育考核的“一票否决”,这无疑是给了各级领导人的官位埋了一颗定时炸弹,稍有不慎,就可能触雷,前面所做的各项努力、各项政绩都都被这一票否决制给扼杀了,所以,从县到乡,再到村,各级干部不得不对计划生育高度重视,因为如果没做好,那可是丢帽子的事情,越重视,压力也就越大,上级的压力到可以转化再施加给下一级,而对于乡镇这最下级来说,面对如此压力,就只能加大人力财力投入,实在还不能完成,那就只能造假来应对了。

事实上,计划生育政策出台于30年前,在这30年里,中国生育率早于1990年代初就降到更替水平以下,至2005年已有1.4亿独生子女家庭。十几年来持续的低生育水平,以及一系列日趋尖锐的人口新问题,已对计划生育政策构成叩问与挑战。比如社会老龄化越来越严重,每年新进入劳动年龄的人口数同样呈递减趋势,我还看到很多中小学校都开始有空教室了,遗憾的是,目前仍严格执行的计划生育政策,本来只是一种手段,却由于未必全蕴含真理的长期强化宣传,从手段变成目的,甚至成为不许质疑的标准。“三十年”大限已到,中国的生育率和人口结构也已天翻地覆,计划生育政策理当从头反思,重新制定。这不但事关每个家庭,也涉及社会结构与转型。