他们为什么要上访

他们是中国千千万万人民中的一员，他们选择了上访这条路，为的就是找个说理的地方，为自己争取一些权利，上访，作为一个普通百姓为自己争取权利的途径，但是并不是唯一的途径，为什么他们这些人要选择上访这条路呢？

一、上访是争取权利的唯一途径吗？

在古代，老百姓受了冤屈后，就会上京告状，运气好的还能拦到当官的轿子，运气最好的能遇见微服私访的皇帝，这些小概率事件乃是支持整个社会对公平正义向往的精神支柱。而当今是社会的一个法制社会，一些不公和冤屈都可以由法律来裁决，为何老百姓还是要选择上访这条路呢？因为这并不是唯一路，而且还是一条艰辛之路。
他们有什么冤屈，是基层一级处理不好的，或者是由法院裁决不了的呢？我认为都不是，只要是人为的事情，人就能把它解决好。下级部门解决不了，上级部门难道就能解决？也许是老百姓信不过某些部门，总是想把事情搞大，就如作家韩寒说的：追求公正就变成了和追求女人一样，只要搞大了，这事就成了。他们认为，把事情闹大了，相关的领导重视了，这样上级压下级，事情就可以得到解决。所以每年有数以十万计的人员选择进京上访，省、县一级的每天也要接待许多来访群众。

二、如何防止越级上访

其实一些事情，完全可以做到 “小事不出村，大事不出乡”，举个例子，我乡一村民因为宅基地的选址遭到部分村民反对，这完全可以由乡一级调处，可是，他还是选择了到县信访办反映情况，结果一纸红头文件下到乡里，还是由乡干部出面处理。假设他不去上访，而直接和村里干部商量，或反映到乡里，由包村干部出面调处，我想处理的结果并不会有多大的改变。只不过多走了一趟行政程序，结果并没有变。

可老百姓就是愿意选择越级上访，我想是有很多原因的。一就是我前面所说的，他们想引起上一级领导的重视，这其实不能怪他们，中国几千年来的文化固化了他们的思想。二还是我们乡镇一级的干部没有得民心，老百姓对我们乡干部的印象还停留在过去，认为我们办不了什么事情。
面对这样的问题，我认为要从几个方面去改变。

1、狠抓干部的作风建设。干部的作风直接关系到党和政府的形象，当前的干部下村时间少，对村里的情况不了解，老百姓甚至都不认识，你叫老百姓如何找你办事。干部的思想要转变，干部们还停留在爷的身份上，认为自己高人一等，作为基层干部，我们的主要任务是为广大人民群众服务的，我们应该以孙的身份融入群众中去。干部在自身的行为上，也要有一个良好的行为规范，有时候下到村，就是去村干部家吃个饭，喝个酒，或者打一场牌，这样的作风，你让老百姓怎么信得过。所以要想让百姓相信干部，就要从人入手，整顿干部作风。

2、政府机构的职能转变。过去的基层政府是引导型政府，基层干部的主要工作是引导人民发展生产，发展经济，现在的政府是服务型政府，是为人民发展生产和经济提供有利的条件和环境，是为群众解决实际困难的服务部门，作为一个服务部门，主要工作责任就是服务好群众，作为群众解决实际困难的一个窗口。

3、对上访户要把他变成非上访户。他们去上访，肯定是有实际困难，首先不论在理与否，我们都应该是去解决，而不是置之不理，等每到了特殊时期，就派人进行稳控，这样的镇压式的稳控，从根本上来说并没有缓解稳定压力，反而还是影响了大局稳定，可以说，并不是每个上访人员都不是那么不讲理的，他去上访，本来就是为了说个理，只要我们把他的理讲清楚了，我想，这样的长期上访户变成非上访户是有可能的。
长期上访者所反映的问题，我想很多都是一些职能部门没有办法解决的问题，可能问题并不大，但是老百姓争的是权利，当自己的合法权益被侵害的时候，而政府部门又不能给一个很好的解答的时候，他们选择了上访。我想，这些问题从很大程度上都体现了我们制度的漏洞，这些上访者所反映的问题制度缺失和漏洞的产物，他们没有一个可以说理的地方，所以就一级一级上访，希望能得到重视，能够把事情解决，以得到一个满意的答复。社会在进步，体制和观念也应该跟着进步，对进步中存在的问题，我们应该认真去思考，去改进，以适应新时期发展的需要。